Something to remember

Monday, October 23, 2006

日子之启程

一年了,距离签证到期那天掰着脚趾头数都还有余,突然间意识到除了将要得到一张薄纸外,这一年里我居然没有留下其他什么,实在是对不住养育自己的父母, 欠下的债, 自己的灵魂. 我懒惰地钻进时间隧道, 开始拼凑快要被遗忘的记忆脆片, 于是乎有了以下文字:

启程

2005年8月21日又是一个将成为竹子一生中无法忘却的日子, 从竹子会记事儿起, 这样性质的日子对竹子来说其实挺多, 只是因为他懒惰的劣根性子都没能被一一记下来.

飞机是从上海出发到伦敦的, 在伦敦再换乘英航到曼城. 机票是竹子自己从网上挑最便宜买的, 因国内不讲信用制度, 所以在收到机票前, 钱是得先邮寄去了的, 在竹子的父亲看来这可是非常不得了的事情, 但这笔交易还是被成功的做了下来, 因此"机票事件"也就成为父亲可以在其他人面前赞许儿子的为数不多的谈资.

竹子的父母, 小姨和她的女儿贝贝,陪同一起坐火车到上海来送行,来之前竹子的叔叔督促着说, "一定顺道到附近其他城市好好玩玩, 杭州也走走, 不要再考虑了!" 竹子也很是赞同, 属于阶级底层的两位老人为了那个寄予所有希望而呕心沥血的儿子, 这辈子没能享受到多少社会主义所应该带来的优越, 是时候好好享受一下了. 因此大家事先安排好了日程, 竹子启程后的第三天刚好可以从杭州坐火车回去.

那天竹子的心情似乎并没有想象中的兴奋, 也许是因为他的性格吧。父亲向来做事是很谨慎的,按父亲的话来说: "我一般考虑问题都比较远。" 以致过去时常会和自认为放荡不羁的儿子吵得面红耳赤, 今天对父亲一定也是个不小的日子吧. 一大早, 生怕儿子误了飞机, 便早早地到楼下接待处叫计程车去了. 母亲还是象往常儿子要出远门时那样, 井然有序地整理着儿子的行囊,但是似乎今天更慢了一些. 她将每件衣服叠得那么的细心且熟练, "那里冬天肯定很冷, 记得毛衣一定要多穿。" 手里边叠着毛衣边说。 从小到大母亲给竹子织过不少毛衣, 阿姨们总是夸母亲的针线功夫细腻, 这件毛衣是母亲知道儿子拿到签证后亲手赶织出来的, 白天织, 晚上织, 火车上织, 在旅馆里织, 儿子几次劝说不用了, 但是母亲说妈妈织出来的毛衣特别暖和.

“竹子, 今天可以穿这件。",母亲拿起了一件新买的衣服递给儿子,"到那里的时候一定要把其他大衣都拿出来挂着, 还有包里的茶要先泡来喝, 这样才不会水土不服...”母亲又一次叮嘱着, 随手将准备好的护身符塞进了皮箱。儿子标志性地应了一声:“哦”。一个塞得满满的大布袋和20公斤重的蓝皮箱子是竹子所有的家当, 除了衣服外, 还带了够一年使用的牙膏, 肥皂, 毛巾之类的日常生活用品.

“好了没有, 车子来了。” 父亲从楼下走了上来. 于是5个人像灾民逃荒一般挤进了计程车. 父亲是个喜欢和陌生人调侃的人, 他总是能轻松地找到话题, 路上又和看上去年龄较父亲略小的司机师傅攀谈起来. 记得父亲问起工资收入的时候, 司机师傅表现挺满意的, 这让儿子当时觉得在上海当个司机做做一定是个美差事.

很快到飞机场了, 看表离登机还有近2个小时, 这在竹子看来是预料之中的. 竹子是一个低调的人, 对新鲜事物不会表现出强烈的好奇心, "原来飞机场是这样的啊。"象竹子这样一个土粑粑的乡下人, 内心只是淡淡飘过这样的自白. 2个小时对竹子来说实在太长了, 他在等候室里或站着或走来走去, 象似在等待抗日前线重要军情一般, 这与就要和自己儿子分别的父亲母亲的心境截然不同.

终于就要进行安检了, 这是与亲人告别的地方, 在这分别的时刻, 儿子目视着眼角布满皱纹的父亲母亲不知怎么突然感到鼻尖开始有点酸楚, 视线渐渐模糊起来, 连喉咙也呜咽了, 这种生理反应在闷热的夏天是比较少见的. 便立刻转过头去, 开始深呼吸...

"到那的时候记得给家里、亲戚都打个电话。" 父亲开口说话了, 语气仍然缓和。 儿子用力地点了点头。

母亲是个感情脆弱的女人, 喜欢看韩剧, 每次都会把眼睛哭得红红的, 这个时候父亲就会笑呵呵地对儿子说:"你妈妈还想小女生一样, 感情特别丰富。" 儿子也会盯着母亲笑话她, 母亲就会带着眼泪笑回应说:"哪里啊!" 这些记忆在儿子的脑海里立马闪现出来, 他不用回头就已经知道母亲眼睛又红了. 儿子没有再回头看他的父亲母亲, 也许是太害怕流泪, 或许是不想让老人家担心自己, 只是在远处向亲人们招手示意回吧.

其实, 竹子的眼泪流到心里去了...

Sunday, July 30, 2006

劣质咖啡

即使是劣质咖啡,加些许牛奶、一勺白糖,搅拌一下,其浓香也足以回味...

Self Assessment

除了文质彬彬、风度翩翩、相貌堂堂之外,外带一点超凡脱俗的气质以及与生俱来倜傥不羁的性格。

Tuesday, May 16, 2006

Confrontation

There are two persons living in my brain, they are the most perfect opponent over the world. They always have different opinion on same thing, war between them never gets stop, even badly battered. I am chickenshit, I cant do anything except praying.

Friday, March 17, 2006

[原创]列举视觉跟踪技术及其缺点

[原创]列举视觉跟踪技术及其缺点

感觉国内总结利用视觉跟踪技术进行WEB USABILITY TESTING的帖子好像很少(也许我搜索功夫不到家),所以把自己知道的总结一下让大家提提意见,希望起到抛砖引玉的作用。

2大类共4种方法:
一. 通过硬件实现,即所谓的眼动仪(EYE TRACKER)
就像大家所了解的那样是依据人眼瞳运动来判断视线轨迹的,万物皆有瑕疵嘛,如此精密的仪器还是有缺点的:

1. 过渡敏感(over-sensitive),测试过程中易受干扰,无法克服HEAD-MOVEMENT等问题。

2。可进行测试用户有限, 象戴眼镜的,眼瞳小的,经常嬉皮笑脸的(会引起斜视)都不适合眼动仪测试.

3. 昂贵的价格[1], 国内价格不知道, 这里我SUPERVISOR跟我说好像要6-7000磅.

4. 由于复杂的设置步骤及数据校对,使得实验花费时间长[2].

5. 搜集到的数据难以解释 [3].

二. 通过软件实现
利用特定的工具记录被测试用户浏览WEB页时鼠标光标的各种数据,并通过分析这些数据来辅助USABILITY TESTING, 我所知道的有3种技术如下:

A.单纯记录鼠标轨迹(原始型), 缺点就不用说了, 大家应该都知道。

B.ERFV(The Enhanced Restricted Focus Viewer)[4],由RFV改进得到, 实现了100%视线轨迹=光标轨迹,具体实现办法是先对被测试WEB页进行。模糊处理至无法看清具体内容, 保留以光标为中心一小块区域正常显示. 所以用户若要浏览WEBPAGE内容,就必须视线跟随光标移动轨迹.
如图
screen.width-300) {this.width=screen.width-300;this.alt='本图片已被缩小,点击查看原大小图片。';}" onmouseover="if(this.alt) this.style.cursor='pointer';" onclick="if(this.alt) window.open('http://static.flickr.com/40/110188995_9d5ad7290b.jpg');" alt="" border="0">

缺点:
1. 进行ERFV测试前需要人为地将WEBPAGE转换成图片形式,因此这种高度人工需求并不适合大型WEBSITE的测试。

2. 主要原因是ERFV十分不符合用户浏览WEBPAGE的习惯,造成了对于有些用户连看都不想看的网页,因这种局限视觉区域技术而被浏览甚至有了测试数据的现象(本人不大同意该看法).

C. MouseTrack(可以说是原始型MOUSETRACK的加强版)[5]
一种基于WEB的可用性测试系统,并配有在线配置及显示工具(用于显示光标轨迹). 鼠标在WEBPAGE上移动时,系统会记录下用户“光顾”某区域的频度和时间,并通过阴影面积及强度表示出来.

主要缺点:
视觉与鼠标轨迹无法统一, 并不是所有用户都利用鼠标来辅助搜寻目标的,相反的他们会停下移动鼠标,开始浏览WEBPAGE思考下步做什么.

解决方法(个人观点,仅供参考):
研 究人类上网心理学(自编名词,不要丢砖头哈), 通过对用户浏览WEBPAGE时控制鼠标的行为进行统计分析(也许要用到AI, 数据挖掘,或SPSS等知识), 并最后将其特点归纳总结. 例如: 对于用户停下鼠标进行思考, 等找到目标后移动鼠标点击的现象, 从图形上基本显示为一个大面积且高强度的阴影紧接着一条细而长的阴影,最后停留在一个BUTTON或LINK上.



详细信息可参考:
[1]Collewijn, H. (1999) Eye Movement Recording, in R. H. S. Carpenter and J. G. Robson, (Eds.) Vision Research: A
Practical Guide to Laboratory Methods
, New York: Oxford University Press, 245-285.

[2]Chen, M., Anderson, J. R., and Sohn, M. (2001) What Can a Mouse Cursor Tell Us More? Correlation of Eye/mouse
Movements on Web Browsing
, Extended Abstracts of the CHI 01, Seattle, WA.

[3]Blackwell, A. F., Jansen, A. R., and Marriott, K. (2000) Restricted Focus Viewer: A Tool for Tracking Visual Attention, in M. Anderson, P. Cheng & V. Haarslev, (Eds.) Theory and Application of Diagrams. Lecture Notes in Artificial Intelligence 1889, Springer-Verlag,162-177.

[4]Peter Tarasewich,Stephanie Fillion ,Discount Eye Tracking: The Enhanced Restricted Focus Viewer

[5]Ernesto Arroyo,Ted Selker,Willy Wei, Teaching User Interface Design using a web-based Usability Tool